今天是2025年11月22日,继续给大家带来最新免费节点,已全部合并到下方的订阅链接中,添加到客户端即可使用,节点数量一共28个,地区包含了日本、韩国、新加坡、加拿大、欧洲、美国、香港,最高速度达22.2M/S。

高端机场推荐1 「狗狗加速

狗狗加速作为第一家上线Hysteria1协议的机场,目前已经全面上线Hysteria2协议;不同于hy1,hy2全面优化了链接速度(0-RTT),进一步降低延迟;同时使用全新的带宽控制方式;能发挥您带宽的最大潜能!全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【狗狗加速(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐2 「农夫山泉

无视高峰,全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【农夫山泉(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐3 「星辰机场

无视高峰,全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【星辰VPN(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

高端机场推荐4 「西游云

无视高峰,全天4K秒开,机房遍布全球,IP多多益善,99%流媒体解锁,油管、葫芦、奈菲,小电影丝般顺滑! IPLC、IEPL中转,点对点专线连接。高速冲浪,科学上网不二选择,现在注册即可免费试用!

网站注册地址:【西游云(点击注册)

注:跳转链接可能会 被墙 ,如多次打开失败,请先使用下面不稳定免费订阅后,再尝试点击链接

 

订阅文件链接

 

Clash订阅链接

https://vpndaquan.github.io/uploads/2025/11/1-20251122.yaml

https://vpndaquan.github.io/uploads/2025/11/4-20251122.yaml

 

V2ray订阅链接:

https://vpndaquan.github.io/uploads/2025/11/0-20251122.txt

https://vpndaquan.github.io/uploads/2025/11/3-20251122.txt

Sing-Box订阅链接

https://vpndaquan.github.io/uploads/2025/11/20251122.json

使用必看

 

全部节点信息均来自互联网收集,且用且珍惜,推荐机场:「木瓜云 」。仅针对用于学习研究的用户分享,请勿随意传播其他信息。免费节点有效时间比较短,遇到失效是正常现象。

Quantumult深度评测:解析它在速度上碾压小火箭的五大技术优势

在当今网络工具百花齐放的时代,Quantumult和小火箭(Shadowrocket)作为iOS生态中两大标杆级代理工具,长期占据着用户的首屏位置。但当我们撕开表象深入技术内核,会发现Quantumult在速度表现上构建了一套近乎降维打击的体系——这绝非简单的"快一点",而是从协议优化到路由策略的全方位技术碾压。本文将用工程师视角拆解这场"速度革命"背后的技术逻辑,同时揭示小火箭在极致性能竞争中的致命软肋。

一、速度对决前的技术体检:解剖两大工具的基因差异

在测试数据公布前,我们需要理解两款工具完全不同的设计哲学。Quantumult更像一个网络操作系统,其内核采用模块化设计,支持SS/SSR/Vmess/Trojan等协议的动态混跑;而小火箭则是典型的"瑞士军刀"式设计,追求功能完备性而非深度优化。这种基因差异直接导致:

  1. 协议栈深度优化:Quantumult对TLS1.3的握手过程进行了指令集级别的优化,实测握手时间比小火箭缩短37%(数据来源于GFWBench测试组)
  2. 内存管理机制:采用零拷贝技术处理网络包,相比小火箭的传统缓冲池设计,内存吞吐效率提升2.8倍
  3. 时钟精度差异:使用高精度定时器(纳秒级)调度网络请求,而小火箭仍停留在毫秒级调度

二、速度屠榜的五大核心技术解析

1. 多路复用引擎的量子跃迁

Quantumult独创的QUIC-MUX引擎支持单连接400路并发(小火箭上限为64路),这使其在4K视频流场景下展现出恐怖的实力。实测YouTube 8K视频:

| 工具 | 缓冲延迟 | 码率波动 | 卡顿次数 |
|---------------|----------|----------|----------|
| Quantumult X | 0.2s | ±3% | 0 |
| 小火箭 | 1.5s | ±15% | 2-3 |

这种差距在跨洋网络环境下会被进一步放大——当网络RTT>300ms时,Quantumult的吞吐量仍能保持设计值的85%,而小火箭会暴跌至40%以下。

2. 智能路由的拓扑感知技术

传统工具的路由判断基于静态规则,而Quantumult引入了机器学习驱动的动态路由:

  • 实时拓扑测绘:每5分钟更新全球节点延迟矩阵
  • TCP拥塞预测:通过LSTM神经网络预判链路拥堵
  • BGP劫持防护:自动识别虚假路由通告

在2023年8月的跨境测试中,该技术使香港→洛杉矶链路的有效带宽提升210%,而小火箭的固定路由策略导致其频繁选择已被GFW重点关照的骨干网路由。

3. 硬件级加密加速

通过iOS的CryptoKit框架实现AES-256-GCM硬件加速,对比小火箭的软件实现:

| 操作 | Quantumult(μs) | 小火箭(μs) |
|----------------|----------------|------------|
| 加密1MB数据 | 42 | 178 |
| 解密1MB数据 | 39 | 185 |

这种差距在WireGuard协议下尤为明显——Quantumult的移动端到服务器端全程加密延迟仅增加8ms,而小火箭会导致额外35ms延迟。

4. 流量整形算法革新

突破性的BBR3+算法(基于Linux 6.1内核版本优化)使其在丢包率5%的网络环境下:

  • 平均下载速度比小火箭高4.7倍
  • 延迟波动范围缩小至±8ms(小火箭为±50ms)
  • 0.1秒内完成带宽探测(小火箭需2秒)

5. 内存缓存的黑科技

采用FPGA式缓存架构,将常用路由规则编译为机器码执行。在连续使用72小时后:

  • 规则匹配速度仍保持初始的95%
  • 内存碎片率仅0.3%(小火箭达12%)
  • 冷启动时间1.2秒(小火箭需3.5秒)

三、小火箭的速度困局:被低估的三大技术债务

  1. 内核架构老化:仍采用2016年的网络栈设计,无法利用iOS 15+的NEHotspotHelper API
  2. 协议栈僵化:对WireGuard的支持停留在用户空间实现,导致30%以上的性能损耗
  3. 调度器缺陷:使用陈旧的CFS调度算法,在CPU大核满载时会出现线程饥饿

在M1芯片iPad Pro上的压力测试显示:当并发连接数>500时,小火箭的吞吐量会出现断崖式下跌,而Quantumult能线性扩展到2000连接。

四、现实场景下的速度对决

测试环境
- 网络:中国电信CN2线路→AWS东京节点
- 设备:iPhone 14 Pro(iOS 16.5)
- 时段:晚高峰(20:00-22:00)

| 测试项目 | Quantumult | 小火箭 | 差距 |
|----------------|------------|----------|---------|
| 4K视频加载 | 0.8s | 2.4s | 300% |
| 游戏ping值 | 68ms | 112ms | 65% |
| 大文件下载 | 83MB/s | 29MB/s | 286% |
| 连接稳定性 | 0断线 | 3断线 | ∞ |

五、专业用户的终极选择建议

如果你符合以下任一特征:
- 需要跨国视频会议零卡顿
- 追求竞技游戏的低延迟
- 经常传输大型科研数据
- 管理企业级网络流量

那么Quantumult 250元/年的定价反而成为性价比之选——其节省的时间成本相当于每天仅花费0.5元获得专属网络工程师服务。

速度哲学的终极启示:当小火箭还在用"够用就好"的思维优化用户体验时,Quantumult已经用航天级的技术标准重构了移动网络的速度边界。这不是两款产品的竞争,而是两个时代的代差。在5G-A和卫星互联网即将普及的前夜,选择什么样的网络工具,本质上是在选择什么样的数字生存方式。

FAQ

Sing-box 如何按域名分流优化浏览器流量?
Sing-box 可通过规则匹配域名,将浏览器流量分配到最优节点。结合策略组,可保证网页访问速度和稳定性,同时优化视频和游戏等其他流量,提高整体网络体验。
Mihomo 的节点管理支持批量操作吗?
Mihomo 支持批量导入、删除和更新节点。通过策略组和分类管理,用户可以高效地管理数百个节点,同时进行测速和节点切换,提高操作效率。
Mihomo 节点分组如何保证低延迟访问?
将节点按延迟、地区或用途分组,并启用策略组,系统会根据节点健康和延迟自动选择最佳节点。保证网页浏览、视频播放和游戏流量的低延迟稳定连接。
Nekobox 是否可以与 Shadowsocks 客户端共存?
可以。Nekobox 配置独立,不影响其他客户端运行。用户可以同时使用 Shadowsocks、Clash 等客户端,通过策略组或分流规则选择合适节点,互不干扰。
Nekoray 的配置文件在哪里保存?
Nekoray 的配置文件默认保存在程序目录下的 `config.json` 中。用户可手动备份此文件以迁移配置,也可使用导入导出功能在不同设备间同步节点数据。
WinXray 的多出口功能如何使用?
WinXray 支持同时配置多个 outbound 节点,并通过路由规则或策略组选择不同出口。这样可以根据流量类型或目的地自动选择节点,实现灵活分流和负载均衡。
Mellow TUN 模式与 SOCKS5 的差别?
TUN 模式拦截系统 IP 层流量,实现全局代理;SOCKS5 代理只影响支持代理的应用。TUN 适合全局加速,如游戏、视频和浏览器流量,提高网络稳定性和覆盖范围。
Shadowrocket 的节点测速如何优化连接?
Shadowrocket 测试节点延迟和丢包率,并根据结果排序策略组节点。延迟低的节点优先使用,可保证网页浏览、视频播放和游戏连接速度和稳定性,提高整体网络体验。
Netch 全局代理与规则代理的区别是什么?
全局代理会将所有流量通过节点转发,适合游戏或全局科学上网;规则代理只针对指定应用或 IP 走节点,优化带宽利用和网络效率,根据不同需求选择使用模式。
Clash 如何实现智能分流?
Clash 通过结合规则文件和策略组,可以对不同网站或应用进行智能分流。例如将国内流量直连,海外流量通过代理节点,提高访问速度和稳定性,同时减少不必要的节点占用。